三位保定小股民告赢上市大公司       7年前，由于上市公司提供虚假信息，保定市股民李夏荷（化名）女士先后购买了海信科龙电器有限公司（以下简称科龙公司）的20000多股ST科龙股票（证券代码000921）。在河北匡合律师事务所的赵哲英律师的帮助下，通过诉讼，李夏荷女士终于在7年后拿到了43000多元赔偿款。和李夏荷女士的经历类似，保定市另外两名女股民张春燕（化名）女士和杜秋莲（化名）女士也得到了相应的赔偿。

上市公司造假 小股民赔钱
    2002年的一天，保定市民李夏荷经过长时间的观察，看中了科龙公司的ST科龙股票。从那时开始，一直到2005年的三年期间，她累计购买ST科龙21000多股。无独有偶，同在保定市的张春燕（化名）女士和杜秋莲（化名）女士，也在2003年至2005年期间，分别购买了8000股和12000股ST科龙。
     但是不久后，一个意外的消息却将她们的梦想砸得粉碎。2005年，中国证监会经过调查认定，在科龙公司的2002年、2003年、2004年年度报告中，存在虚假记载、重大遗漏等违法事实。科龙公司采取虚构主营业务收入、少计诉讼赔偿金等手段编制虚假财务报告，导致三年分别虚增利润11996万元、11847万元、14875万元。同时，科龙公司隐瞒了维修保证金会计政策变更事项，也未向股民披露与另一家江西公司共同投资、购买商品等事项。根据《证券法》相关规定，其行为属于隐瞒重大关联交易信息。
    2005年5月10日，科龙公司董事会发出公告：公司因涉嫌违反《证券法》，被中国证监会立案调查。这是该公司首次公开披露其虚假陈述行为。市场得到此警示信息后，公司股价开始大幅下滑。
    2006年7月份，中国证监会对科龙公司处以60万元罚款，并对公司高管和董事分别给予警告和罚款。

艰难维权 千里诉讼
    发觉自己受骗，李夏荷等许多股民都心生愤懑。但是要想讨回自己的公道，就要和上市公司打官司。而按照相关规定，要打这场官司，必须到科龙公司的所在地广东提起诉讼。考虑到这点，多数股民都感到太没把握，选择了忍耐。
    2006年6月，河北匡合律师事务所的赵哲英律师得知科龙公司的造假行为后气愤不已，决定将保定市的股民组织起来，为他们代理诉讼。他先后赶到保定的多个股票交易场所，在其门口挂起条幅：“科龙股票诉讼开始，征集受骗股民。”
     因为条幅一次次被股票交易场所的工作人员摘走，赵律师又将征集标语写到了一个纸牌子上，天天自己举着牌子去交易大厅里“招募”受骗的ST科龙股东。通过两年多的努力，最终，赵律师在保定市征集到了9名科龙股票案的受骗者。
     “中小股民受到欺骗后，之所以不愿打官司，最关键的是缺乏和上市公司‘掰手腕’的勇气，其次感觉去外地打官司希望渺茫。但是，我想对他们说的是，不管维权的过程多难，当你的权益受到侵害后，必须要拿起法律的武器去维护权利，法律最终会还你公道。”赵哲英律师坚定地说。
    赵律师通过两年多的努力，从保定市征集到科龙股票案的9名受骗者。但是，真正需要进入司法程序的时候，不管赵律师如何劝说，还是有6人放弃了维权。最终，只剩下李夏荷、张春燕、杜秋莲三人愿意继续起诉，不过她们心中也没抱多大的希望。
    2008年7月，在赵律师承诺垫付费用的情况下，李夏荷等三个人抱着不妨一试的复杂心态，委托河北匡合律师事务所的张国华和赵哲英两位律师，向广州市中级人民法院分别提起诉讼，要求科龙公司赔偿损失。

正义彰显 股民欢欣
    2009年5月11日，广州市中级人民法院公开合并审理了此案。
    法院经审理认定，2003年4月4日，科龙公司向公众披露2002年的年度报告，这是科龙公司造假的开始，被确定为科龙公司虚假行为陈述的实施日。2005年5月10日科龙公司披露其虚假陈述行为后，市场获得了足够的警示信息，故将此日定为虚假陈述行为的揭露日。至2005年7月14日，在深圳证券交易所（以下简称深交所）交易的科龙公司的股票累计成交量达到其可流通的100%，法院将此日定为投资差额损失计算的基准日。根据上述时间的确定，结合深交所提供的李夏荷、张春燕、杜秋莲三人买卖ST科龙股票的交易记录，在扣除投资额损失、印花税、佣金和利息后，参照深圳成份指数扣除系统风险所致的损失，李夏荷、张春燕、杜秋莲应得的赔偿分别为43938元、22874元、24344元。
    法庭经过举证、质证后，经法院主持调解，双方于6月11日达成调解协议：科龙公司一次性支付保定市三位原告和解金。同时，科龙公司需要将原告已经预交的案件受理费全额支付给原告。
    至此，这场艰难的慢慢维权路终于画上了一个圆满的句号。也给了有类似经历的小股民以坚定的信心。